https://maoistlegacy.de/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Bailu 2026-04-05T17:25:04Z User contributions MediaWiki 1.30.0 https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Mw&diff=48 2019-07-24T13:27:15Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>那么人民群众也没有这个感觉，他们并没有感到革命需要。普遍的感觉是：本来是好端端的，为什么突然来个文化大革命？现在我们大家都说，文革是毛主席亲自发动和领导的，的确如此，文革是毛主席一个人发动和领导的。这场运动它是要干什么？批《海瑞罢官》要达到什么目的？最初是保密的，大概只有林彪、<br /> 江青等少数几个人知道的。广大党员包括领导干部普遍对这场运动是“很不理解”的。后来很多人自以为理解了，其实也不是真正的理解。那么，毛主席为什么要发动文革？毛主席为什么能发动文革？<br /> <br /> 对修正主义的估计：我们党需要重建吗？三中全会公报说，毛主席发动文革，主要是鉴于苏联苏修从反修防修出发的。反修防修不错，但问题是什么是修正主义？对修正主义的危险做何估计？<br /> <br /> 70年底，毛主席同斯诺谈话。在这次谈话中，毛主席比较详细地谈到发动文革的背景。斯诺问：“你什么时候明显地感到必须把刘少奇这个人从政治上搞掉？” 毛<br /> 答：“65年1月，23条发表。23条中间第一条就是说四清的目标是整党内走资派， 当场刘少奇就反对”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NA&diff=47 2019-07-24T13:26:21Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人都是修正主义者。<br /> <br /> 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。<br /> <br /> 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要一点崇拜。”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NQ&diff=46 2019-07-24T13:25:12Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>这就是毛主席对当时形势的估计。这个估计，毛主席在别的地方也一再重复过。比如在66年3月的政治局的常委扩大会议上，毛主席也说：“现在学术界、教育界是资产阶级知识分子掌握实权，社会主义革命越深入，他们就越抵抗和越暴露出他们的反党反社会主义的面目，吴晗和翦伯赞等人是共产党员，也反党，实际上是国民党员。”<br /> <br /> 在九届一中全会上，毛主席讲到文革不搞不行的理由时说：“相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的多囗主义者，不在工人阶级手里。”当然，毛主席还讲了一句肯定话：“过去领导工厂的， 不是没有好人。”但这句话听起来是很奇怪的。照我们的想法应当说“不是没有坏人”才对。如果是指国民党，倒是可以说：“不是没有好人。”<br /> <br /> 毛主席在五•一六通知中说：“中央和中央各机构、各省市自治区，都有一批反党反社会主义的资产阶级代表人物，这些人已经混进党里、政府里、军队里和各种文化界里，一旦时机成熟，他们就要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。”既然从中央到地方的党政机关和各条战线都有这样一批资产阶级人物，那么加起来就不是</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Ng&diff=45 2019-07-24T13:24:08Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>一小撮，而是一大批了。既然他们大多数都担任了领导职务，他们就已经掌握了相当大的权力，进一步就是彻底夺权的问题。在经过毛主席同志批复到全党的林彪五一八讲话中说：“毛主席最近几个月，特别注意到防止反革命政变，采取了很多措施。……毛主席为了这些事，多少天没有睡好觉。”毛主席对形势的估计是惊心动魄的，林彪这一段话尤其耸人听闻。林彪讲话是毛批复的，不是造谣，毛给江青信中也讲到右派政变问题。毛囗囗囗。<br /> <br /> 在九届一中全会上，毛又说：“在进城以后，我们这个党不那么好了。所以，有些外国人、新闻记者说，我们这个党要重建。现在我们自己也提出这个口号，叫整党建党。事实是党需要重建。在65年23条时，毛还认为中国共产党伟大、光荣、正确。69年全盘否定，认为要推倒重建了。1957年，有谁否定我们党光荣、正确、伟大，谁就是右派。1966年，否定17年，说我们党修了，要砸烂这个、那个，谁就是“右派”。因为57年毛主席和党联系在一起；而到66年，他认为他管不了党了，党权不在他手中了，也没有人崇拜他了。因此，党内一切缺点错误都与他无关。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Nw&diff=44 2019-07-24T13:23:28Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>我们不是说我们党一点缺点没有，有，特殊化、官僚主义、特权、“一言堂”等。但是内部问题，应采取整风方法。毛没采用这个方法，而是要用解决无产阶级和资产阶级的矛盾，共产党和国民党的矛盾那样。为了打倒那个根本不存在的刘少奇资产阶级司令部，必须发动一场“政治大革命”，在全国普遍夺权。上海一月革命，毛说这是“一个阶级推翻一个阶级”。不错，但究竟是哪个阶级推翻哪个阶级呢？<br /> <br /> 阶级斗争理论的变化越来越尖锐<br /> <br /> 这一段主要讲毛1966年对阶级斗争形势的估计否定自己1957年“内矛”中关于群众性阶级斗争已过去，有反革命，但不多了。“内矛”1957年2月讲话稿2月6号公开发表时，作了修改，使之适应反右形势，但仍是反“左”多于反右。但反右实际是狂风暴雨，搞扩大化。从此，知识分子不敢讲话，讲“言者无罪”，实际是“言者有罪”。<br /> 是“钓鱼”、“引蛇出洞”。反右给大家一个教训叫“革命世故”。事情证明：毛主席是不欢迎批评的。有人</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3OA&diff=43 2019-07-24T13:22:53Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>批评他“好大喜功”，他反驳说：他是好社会主义之大，喜社会主义之功。他变了，骄傲了，不谨慎了，听不得批评意见了。五八年“左”，毛也发觉，要反“左”，可彭德怀同志提出意见书，从内容上说是正确的，从囗囗上说是善良的，从组织上是合法的。但毛却不能容忍，要把彭打下去，提到阶级斗争、篡政的高度。本来自己“左”了，为了否定批评，就是要反右。这样一来，给“左”倾火上加油，这是三年困难主要原因。可是怎样说呢？工业上怪苏修，农业上怪天气，他是没责任的。<br /> <br /> 实践检验没有证明阶级斗争尖锐化的观点。三年困难恢复靠八字方针，不是靠“阶级斗争一抓就灵”。62年初，毛在七千人大会上提出认识必然囗囗的任务和发扬民主，实行“三不主义”。刘少奇同志讲了三年困难是三分天定，七分人祸；人民公社不办，可能好些，迟几年办是可以的。讲彭德怀同志的意见书“不少还是符合事实的”。小平同志讲了“党内斗争发生了一些偏差，伤害了一些不应当伤害的干部。”只有林彪大唱赞歌，说，凡是毛主席思想不受干扰就不会出毛病。事实又一次证明那些相信“三不主义”的同志都错了。那些在“三不主义”鼓励下讲了</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3OQ&diff=42 2019-07-24T13:22:13Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>一些话，对58年提出某些批评，为彭德怀同志讲了几句话的同志，包括刘、邓在内后来都挨了整。62年秋，他在北戴河讲了话，又提千万不要忘阶级斗争，还有年年讲、月月讲、天天讲的“基本路线”。毛在76年讲，“三十年后重提阶级斗争，还有形势开始好转”。形势好转了，他就i要抓阶级斗争了。后来阶级斗争的口号主要被用来对付不同意见的人。再经林、“江”、康的夸大，成了“无产阶级专政下继续革命的伟大理论”，靠毛的威信，大加宣传，成了文革的思想准备。<br /> <br /> 从反对个人迷信到反对“反个人迷信”<br /> <br /> 1956年“一论”、“再论”是反个人迷信的，小平同志再八大报告也讲这个问题。到了1958年四月成都会议，毛把个人迷信分成两种：一种是正确的，要崇拜马、恩、列、斯正确的东西；一种是错误的，不加分析盲目服从。毛对反对个人迷信也分为两种，一种反对不正确崇拜；一种反对崇拜别人，要求崇拜自己</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MA&diff=41 2019-07-24T13:21:33Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>65年“九评”，对个人迷信提法完全变了，只批“反个人迷信”，说是违反列宁讲的领袖、政党、阶级关系。毛对斯诺就讲“是需要一种崇拜”。林、“江”的高举就是个人迷信。没有个人迷信毛是发动不了文革的。林彪是讲对了，“发动文化大革命的头一条是靠毛泽东思想和毛主席的崇高威望”。“没有毛主席的英明领导，毛泽东思想的绝对权威这条件，是不行的。”<br /> <br /> 文革为什么一错再错<br /> <br /> 文革是批《海瑞罢官》开始的。吴晗同志恐怕正是根据这一点（指七千人大会毛的讲话）写《海瑞骂皇帝》、《论海瑞》和《海瑞罢官》的。不知道毛主席这一次是不是又采用“钓鱼”或“引蛇出洞”的方法。毛对彭德怀翻案问题是很敏感的。在他心目中，彭和赫鲁晓夫差不多的人物，他不能容忍中国出这样的人物。他的《我的一张大字报》提到刘少奇1961年右倾，就是因为少奇同志为彭德怀同志讲了几句公道话，他一直怀恨在心。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MQ&diff=40 2019-07-24T13:21:01Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>和刚正不阿的彭德怀命运相反，那个举得最高、学得最好、跟得最紧的亲密战友取代了刘少奇的地位，他起劲地摇着“个人迷信”的大旗，还有一大群天真烂漫的红卫兵。毛最初设想，打倒老干部后是“军、干、群”三结合。搞到1967年。然而，文革一经发动起来，就按它自己的规律行事，不以个人意志为转移了。毛想降温也没办法。<br /> <br /> 林反叛爆炸后，毛公开他1966年7月8日给江青的信。这个信看来写时就准备有朝一日要公布的。他却想不到：他的话也不是金科玉律，要一切经过实践证明。<br /> <br /> 1971年毛批了林彪“一句顶一万句”。却同意“句句是真理”，实际这句话的错误比上一句还严重的多。<br /> <br /> 林彪垮台，表面上由总理主持中央工作，实则不然。1972年8月1日，总理讲了批极左思潮，到72年底，张、姚就囗囗囗囗有句话：什么极左，右得不能再右了，大批回潮。矛头指向总理。人民日报内批胡绩伟和王若水，说批极左就是批文革。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mg&diff=39 2019-07-24T13:20:20Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了，想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召开了政治局会议，接着又对大军区负责人讲话。12月29日召开有党政军四百多人的会，由王洪文传达说：“毛主席批评政治局，说政治局不议政，军委不议军，以后议了吧。你们不议，我就来开会，到这里来。我毫无办法，<br /> 无非是开会，给你们吹一吹，多面讲一讲。”这个批评是严重的，让人摸不到头脑。毛又说：“我还可以打一仗呢，要打就打吧，天下大乱包括中国嘛。我能吃饭，也能睡觉，所以要打，我最欢迎了。”“准备打仗，内战外战都来，一打起来，就可以分清谁是真正愿意打的，谁是勾结外国人，希望自己作皇帝的。”“水浒不反皇帝，只反贪官，后来接受了招安。”“如果中国出修正主义，大家要注意呀！”王洪文要大家认真讨论。林彪刚垮为什么又出修正主义，又要打仗了，谁勾结外国人，谁有资格做皇帝，谁不议政？这些都是指向总理的。75年1月25日，北京召开批林批孔大会，总理做了检讨，说他抓</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mw&diff=38 2019-07-24T13:19:09Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>晚了。迟群、谢静宜两个反革命小组一唱一和叫嚣“斗则进，不斗则退，不斗则修，不斗则垮！”接着，一窝蜂向总理进攻。<br /> <br /> 75年初四届人大召开，毛不要江青处来组阁，当后台老板。说总理还是总理。可毛不当人大代表。不迟不早，总理提出的四个现代化问题，给什么对资产阶级全面，资产阶级就在共产党内冲垮了。<br /> <br /> 接着又是批《水浒》，抓投降派。总理终于病倒了，1976年1月6日逝世。毛没有一次探望，没有一点表示，总理逝世前的一周，他还接见尼克松的女儿、女婿，他没有参加追悼会，没有写诗造词，也没有一句悲痛惋惜的话。他审的悼词，也没有亲密战友，也没有伟大的马克思主义者。他明明知道76年清明群众去天安门悼念周总理，却下令镇压，即使姚文元的简报，也反映了这一点。对“四人帮”，上半年不解决，下半年，下半年不行明年，明年不行后年。对邓小平同志一下子撤销全部职务。快得很！</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NA&diff=37 2019-07-24T13:18:20Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>76年7月中央四号文件，12条是毛自己批示同意，不是伪造的。他连文革三分错误也不承认。<br /> <br /> 毛在后期，周总理见不到他，小平同志见不到他，叶帅见不到他，连华国锋同志也见不到他。他只把毛远新放在身边，当作联络员，唯独很相信他，经常见到他的还有汪东兴和秘书张玉风。在国家生死存亡关头，他埋头旧书堆里，吟诗囗赋。在总理逝世后，还把刘大杰交给他的《中国文学史》修改稿看完了，并作了修改。<br /> <br /> 毛把个人威望看得高于人民利益，不能容忍任何人议论文革，议论他自己，不能容忍任何人在他在世时或身后纠正他的错误。总之，他不准任何人触犯他的绝对权威。<br /> <br /> 根源和教训<br /> <br /> 文革中，林、“江”之所以有那样大的能量，因为毛思想中确有“左”的东西可供他们利用。他的反修防修，实际上是以是否全部同意他个人观点，</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NQ&diff=36 2019-07-24T13:17:11Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>是否无条件地绝对服从他个人为划分马列和修的标准。<br /> <br /> 社会历史根源，小农经济占优势。封建社会特别长，封建帝王思想，封建专制思想根深蒂固。<br /> <br /> 林彪有他的三要三不要：要响应，要表扬，要报好消息。不干扰人的决心，不批评，不报坏消息。还有一个提法：不负责，不迷信，不得罪。囗囗三分囗，看领导的颜色很重要。这是他总结出来的窍诀。值得我们警惕。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NQ&diff=35 2019-07-24T13:16:28Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>是否无条件地绝对服从他个人为划分马列和修的标准。<br /> <br /> 社会历史根源，小农经济占优势。封建社会<br /> 特别长，封建帝王思想，封建专制思想根深蒂固。<br /> <br /> 林彪有他的三要三不要：要响应，要表扬，要<br /> 报好消息。不干扰人的决心，不批评，不报坏消<br /> 息。还有一个提法：不负责，不迷信，不得罪。囗囗<br /> 三分囗，看领导的颜色很重要。这是他总结出来的<br /> 窍诀。值得我们警惕。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NQ&diff=34 2019-07-24T13:09:52Z

<p>Bailu: Created page with &quot;是否无条件地绝对服从他个人为划分马列和修的标准。 社会历史根源，小农经济占优势。封建社会 特别长，封建帝王思想，封建专...&quot;</p> <hr /> <div>是否无条件地绝对服从他个人为划分马列和修的标准。<br /> <br /> 社会历史根源，小农经济占优势。封建社会<br /> 特别长，封建帝王思想，封建专制思想根深蒂固。<br /> <br /> 林彪有他的三要三不要：要响应，要表扬，要<br /> 报好消息。不干扰人的决心，不批评，不报坏消<br /> 息。还有一个提法：不负责，不迷信，不得罪。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NA&diff=33 2019-07-24T13:01:25Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>76年7月中央四号文件，12条是毛自己批示同意，<br /> 不是伪造的。他连文革三分错误也不承认。<br /> <br /> 毛在后期，周总理见不到他，小平同志见不到他，<br /> 叶帅见不到他，连华国锋同志也见不到他。他只把毛<br /> 远新放在身边，当作联络员，唯独很相信他，经常<br /> 见到他的还有汪东兴和秘书张玉风。在国家生死<br /> 存亡关头，他埋头旧书堆里，吟诗囗赋。在总理<br /> 逝世后，还把刘大杰交给他的《中国文学史》修<br /> 改稿看完了，并作了修改。<br /> <br /> 毛把个人威望看得高于人民利益，不能容忍任<br /> 何人议论文革，议论他自己，不能容忍任何人在他<br /> 在世时或身后纠正他的错误。总之，他不准任何人<br /> 触犯他的绝对权威。<br /> <br /> 根源和教训<br /> <br /> 文革中，林、“江”之所以有那样大的能量，因<br /> 为毛思想中确有“左”的东西可供他们利用。他的<br /> 反修防修，实际上是以是否全部同意他个人观点，</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NA&diff=32 2019-07-24T12:52:34Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>76年7月中央四号文件，12条是毛自己批示同意，<br /> 不是伪造的。他连文革三分错误也不承认。<br /> <br /> 毛在后期，周总理见不到他，小平同志见不到他，<br /> 叶帅见不到他，连华国锋同志也见不到他。他只把毛<br /> 远新放在身边，当作联络员，唯独很相信他，经常<br /> 见到他的还有汪东兴和秘书张玉风。在国家生死<br /> 存亡关头，他埋头旧书堆里，吟诗作赋。在总理<br /> 逝世后，还把刘大杰交给他的《中国文学史》修<br /> 改稿看完了，并作了修改。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MQ&diff=31 2019-07-24T12:22:18Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>和刚正不阿的彭德怀命运相反，那个举得最高、<br /> 学得最好、跟得最紧的亲密战友取代了刘少奇的地位，<br /> 他起劲地摇着“个人迷信”的大旗，还有一大群天真<br /> 烂漫的红卫兵。毛最初设想，打倒老干部后是“军、<br /> 干、群”三结合。搞到1967年。然而，文革一经发动起来，<br /> 就按它自己的规律行事，不以个人意志为转移了。<br /> 毛想降温也没办法。<br /> <br /> 林反叛爆炸后，毛公开他1966年7月8日<br /> 给江青的信。这个信看来写时就准备有朝一日要公<br /> 布的。他却想不到：他的话也不是金科玉律，<br /> 要一切经过实践证明。<br /> <br /> 1971年毛批了林彪“一句顶一万句”。却同意<br /> “句句是真理”，实际这句话的错误比上一句还严重的多。<br /> <br /> 林彪垮台，表面上由总理主持中央工作，实则<br /> 不然。1972年8月1日，总理讲了批极左思潮，到72年<br /> 底，张、姚就囗囗囗囗有句话：什么极左，右得不能<br /> 再右了，大批回潮。矛头指向总理。人民日报内<br /> 批胡绩伟和王若水，说批极左就是批文革。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4NA&diff=30 2019-07-24T12:21:28Z

<p>Bailu: Created page with &quot;76年7月中央四号文件，12条是毛自己批示同意， 不是伪造的。&quot;</p> <hr /> <div>76年7月中央四号文件，12条是毛自己批示同意，<br /> 不是伪造的。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mw&diff=29 2019-07-24T12:20:09Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>晚了。迟群、谢静宜两个反革命小组一唱一和叫<br /> 嚣“斗则进，不斗则退，不斗则修，不斗则垮！”<br /> 接着，一窝蜂向总理进攻。<br /> <br /> 75年初四届人大召开，毛不要江青处来组阁，当后<br /> 台老板。说总理还是总理。可毛不当人大代表。不迟<br /> 不早，总理提出的四个现代化问题，给什么对资<br /> 产阶级全面，资产阶级就在共产党内冲垮了。<br /> <br /> 接着又是批《水浒》，抓投降派。总理终于<br /> 病倒了，1976年1月6日逝世。毛没有一次探望，没有<br /> 一点表示，总理逝世前的一周，他还接见尼克松的<br /> 女儿、女婿，他没有参加追悼会，没有写诗造词，<br /> 也没有一句悲痛惋惜的话。他审的悼词，也没有亲<br /> 密战友，也没有伟大的马克思主义者。他 明明知道76年<br /> 清明群众去天安门悼念周总理，却下令镇压，即<br /> 使姚文元的简报，也反映了这一点。对“四人帮”，<br /> 上半年不解决，下半年，下半年不行明年，明年不行<br /> 后年。对邓小平同志一下子撤销全部职务。快得很！</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mg&diff=28 2019-07-24T11:59:41Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了，<br /> 想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召<br /> 开了政治局会议，接着又对大军区负责人讲话。12月29日<br /> 召开有党政军四百多人的会，由王洪文传达说：“毛主席<br /> 批评政治局，说政治局不议政，军委不议军，以后议<br /> 了吧。你们不议，我就来开会，到这里来。我毫无办法，<br /> 无非是开会，给你们吹一吹，多面讲一讲。”这个批<br /> 评是严重的，让人摸不到头脑。毛又说：“我还可以<br /> 打一仗呢，要打就打吧，天下大乱包括中国嘛。<br /> 我能吃饭，也能睡觉，所以要打，我最欢迎了。”<br /> “准备打仗，内战外战都来，一打起来，就可以<br /> 分清谁是真正愿意打的，谁是勾结外国人，希望自己<br /> 作皇帝的。”“水浒不反皇帝，只反贪官，后来接受<br /> 了招安。”“如果中国出修正主义，大家要注意呀！”王洪<br /> 文要大家认真讨论。林彪刚垮为什么又出修正主义，<br /> 又要打仗了，谁勾结外国人，谁有资格做皇帝，谁<br /> 不议政？这些都是指向总理的。75年1月25日，<br /> 北京召开批林批孔大会，总理做了检讨，说他抓</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mw&diff=27 2019-07-24T11:56:48Z

<p>Bailu: Created page with &quot;晚了。迟群、谢静宜两个反革命小组一唱一和叫 嚣“斗则进，不斗则退，不斗则修，不斗则垮！” 接着，一窝蜂向总理进攻。 75年...&quot;</p> <hr /> <div>晚了。迟群、谢静宜两个反革命小组一唱一和叫<br /> 嚣“斗则进，不斗则退，不斗则修，不斗则垮！”<br /> 接着，一窝蜂向总理进攻。<br /> <br /> 75年初四届人大召开，毛不要江青处来组阁，当后<br /> 台老板。说总理还是总理。可毛不当人大代表。不迟<br /> 不早，总理提出的四个现代化问题，给什么对资<br /> 产阶级全面</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mg&diff=26 2019-07-24T11:48:13Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了，<br /> 想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召<br /> 开了政治局会议，接着又对大军区负责人讲话。12月29日<br /> 召开有党政军四百多人的会，由王洪文传达说：“毛主席<br /> 批评政治局，说政治局不议政，军委不议军，以后议<br /> 了吧。你们不议，我就来开会，到这里来。我毫无办法，<br /> 无非是开会，给你们吹一吹，囗囗讲一讲。”这个批<br /> 评是严重的，让人摸不到头脑。毛又说：“我还可以<br /> 打一仗呢，要打就打吧，天下大乱包括中国嘛。<br /> 我能吃饭，也能睡觉，所以要打，我最欢迎了。”<br /> “准备打仗，内战外战都来，一打起来，就可以<br /> 分清谁是真正愿意打的，谁是勾结外国人，希望自己<br /> 作皇帝的。”“水浒不反皇帝，只反贪官，后来接受<br /> 了招安。”“如果中国出修正主义，大家要注意呀！”王洪<br /> 文要大家认真讨论。林彪刚垮为什么又出修正主义，<br /> 又要打仗了，谁勾结外国人，谁有资格做皇帝，谁<br /> 不议政？这些都是指向总理的。75年1月25日，<br /> 北京召开批林批孔大会，总理做了检讨，说他抓</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mg&diff=25 2019-07-24T11:00:30Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了，<br /> 想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召<br /> 开了政治局会议，接着又对大军区负责人讲话。12月29日<br /> 召开有党政军四百多人的会，由王洪文传达说：“毛主席<br /> 批评政治局，说政治局不议政，军委不议军，以后议<br /> 了吧。你们不议，我就来开会，到这里来。我毫无办法，<br /> 无非是开会，给你们吹一吹，多”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4Mg&diff=24 2019-07-24T09:12:38Z

<p>Bailu: Created page with &quot;72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了， 想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召 开了政治局会议，接着又对大军区负责...&quot;</p> <hr /> <div>72-73年批林冷冷清清，74年忽然劲头来了，<br /> 想出了批孔的办法，实际是批总理。75年12月，毛召<br /> 开了政治局会议，接着又对大军区负责人讲话。12月29日<br /> 召开有党政军</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MQ&diff=23 2019-07-24T08:59:06Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>和刚正不阿的彭德怀命运相反，那个举得最高、<br /> 学得最好、跟得最紧的亲密战友取代了刘少奇的地位，<br /> 他起劲地摇着“个人迷信”的大旗，还有一大群天真<br /> 烂漫的红卫兵。毛最初设想，打倒老干部后是“军、<br /> 干、群”三结合。搞到1967年。然而，文革一经发动起来，<br /> 就按它自己的规律行事，不以个人意志为转移了。<br /> 毛想降温也没办法。<br /> <br /> 林反叛爆炸后，毛公开他1966年7月8日<br /> 给江青的信。这个信看来写时就准备有朝一日要公<br /> 布的。他却想不到：他的话也不是金科玉律，<br /> 要一切经过实践证明。<br /> <br /> 1971年毛批了林彪“一句顶一万句”。囗囗囗<br /> “句句是真理”，实际这句话的错误比上一句还严重的多。<br /> <br /> 林彪垮台，表面上由总理主持中央工作，实则<br /> 不然。1972年8月1日，总理讲了批极左思潮，到72年<br /> 底，张、姚就囗囗囗囗有句话：什么极左，右得不能<br /> 再右了，大批回潮。矛头指向总理。人民日报内<br /> 批胡绩伟和王若水，说批极左就是批文革。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MQ&diff=22 2019-07-24T08:42:44Z

<p>Bailu: Created page with &quot;和刚正不阿的彭德怀命运相反，那个举得最高、 学得最好、跟得最紧的亲密战友取代了刘少奇的地位， 他起劲地摇着“个人迷信”...&quot;</p> <hr /> <div>和刚正不阿的彭德怀命运相反，那个举得最高、<br /> 学得最好、跟得最紧的亲密战友取代了刘少奇的地位，<br /> 他起劲地摇着“个人迷信”的大旗，还有一大群天真<br /> 烂漫的红卫兵。毛最初设想，打倒老干部后是“军、<br /> 干、群”三结合。搞到1967年。然而，文革一经发动起来，<br /> 就按它自己的规律行事，不以个人意志为转移了。<br /> 毛想降温也没办法。<br /> <br /> 林反叛爆炸后，毛公开他1966年7月8日<br /> 给江青的信。这个信看来写时就准备有朝一日要公<br /> 布的。他却想不到：他的话也不是金科玉律，<br /> 要一切经过实践证明。<br /> <br /> 1971年毛批了林彪“一句顶一万句”。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc4MA&diff=21 2019-07-24T08:18:59Z

<p>Bailu: Created page with &quot;65年“九评”，对个人迷信提法完全变了，只批 “反个人迷信”，说是违反列宁讲的领袖、政党、阶级关系。 毛对斯诺就讲“是需要...&quot;</p> <hr /> <div>65年“九评”，对个人迷信提法完全变了，只批<br /> “反个人迷信”，说是违反列宁讲的领袖、政党、阶级关系。<br /> 毛对斯诺就讲“是需要一种崇拜”。林、“江”的高举<br /> 就是个人迷信。没有个人迷信毛是发动不了文革的。<br /> 林彪是讲对了，“发动文化大革命的头一条是靠毛泽东<br /> 思想和毛主席的崇高威望”。“没有毛主席的英明领<br /> 导，毛泽东思想的绝对权威这条件，是不行的。”<br /> <br /> 文革为什么一错再错<br /> <br /> 文革是批《海瑞罢官》开始的。吴晗同志恐怕<br /> 正是根据这一点（指七千人大会毛的讲话）写《海瑞骂<br /> 皇帝》、《论海瑞》和《海瑞罢官》的。不知道毛主席<br /> 这一次是不是又采用“钓鱼”或“引蛇出洞”的方法。<br /> 毛对彭德怀翻案问题是很敏感的。在他心目中，<br /> 彭和赫鲁晓夫差不多的人物，他不能容忍中国出<br /> 这样的人物。他的《我的一张大字报》提到刘少<br /> 奇1961年右倾，就是因为少奇同志为彭德怀同志讲<br /> 了几句公道话，他一直怀恨在心。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3OQ&diff=20 2019-07-24T07:51:36Z

<p>Bailu: Created page with &quot;一些话，对58年提出某些批评，为彭德怀同志讲了 几句话的同志，包括刘、邓在内后来都挨了整。 62年秋，他在北戴河讲了话，又提...&quot;</p> <hr /> <div>一些话，对58年提出某些批评，为彭德怀同志讲了<br /> 几句话的同志，包括刘、邓在内后来都挨了整。<br /> 62年秋，他在北戴河讲了话，又提千万不要忘阶级斗<br /> 争，还有年年讲、月月讲、天天讲的“基本路线”。毛在<br /> 76年讲，“三十年后重提阶级斗争，还有形势开始好转”。<br /> 形势好转了，他就i要抓阶级斗争了。后来阶级斗争<br /> 的口号主要被用来对付不同意见的人。再经林、“江”、<br /> 康的夸大，成了“无产阶级专政下继续革命的伟大理<br /> 论”，靠毛的威信，大加宣传，成了文革的思想准备。<br /> <br /> 从反对个人迷信到反对“反个人迷信”<br /> <br /> 1956年“一论”、“再论”是反个人迷信的，小平同志<br /> 再八大报告也讲这个问题。到了1958年四月成都会<br /> 议，毛把个人迷信分成两种：一种是正确的，要崇拜<br /> 马、恩、列、斯正确的东西；一种是错误的，不加分<br /> 析盲目服从。毛对反对个人迷信也分为两种，一种<br /> 反对不正确崇拜；一种反对崇拜别人，要求崇拜<br /> 自己</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3OA&diff=19 2019-07-18T15:01:51Z

<p>Bailu: Created page with &quot;批评他“好大喜功”，他反驳说：他是好社会主义之大，喜 社会主义之功。他变了，骄傲了，不谨慎了，听不得批 评意见了。五八...&quot;</p> <hr /> <div>批评他“好大喜功”，他反驳说：他是好社会主义之大，喜<br /> 社会主义之功。他变了，骄傲了，不谨慎了，听不得批<br /> 评意见了。五八年“左”，毛也发觉，要反“左”，可彭德怀<br /> 同志提出意见书，从内容上说是正确的，从囗囗上说<br /> 是善良的，从组织上是合法的。但毛却不能容忍，要<br /> 把彭打下去，提到阶级斗争、篡政的高度。本来自己“左”了，<br /> 为了否定批评，就是要反右。这样一来，给“左”倾火上<br /> 加油，这是三年困难主要原因。可是怎样说呢？工业<br /> 上怪苏修，农业上怪天气，他是没责任的。<br /> <br /> 实践检验没有证明阶级斗争尖锐化的观点。<br /> 三年困难恢复靠八字方针，不是靠“阶级斗争一抓就<br /> 灵”。62年初，毛在七千人大会上提出认识必然囗囗的<br /> 任务和发扬民主，实行“三不主义”。刘少奇同志讲了三<br /> 年困难是三分天定，七分人祸；人民公社不办，可能好些，迟<br /> 几年办是可以的。讲彭德怀同志的意见书“不少还是符合<br /> 事实的”。小平同志讲了“党内斗争发生了一些偏差，伤害<br /> 了一些不应当伤害的干部。”只有林彪大唱赞歌，说，凡是毛主席思想不受干扰就不会出毛病。<br /> 事实又一次证明那些相信<br /> “三不主义”的同志都错了。那些在“三不主义”鼓励下讲了</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Nw&diff=18 2019-07-18T14:21:51Z

<p>Bailu: Created page with &quot;我们不是说我们党一点缺点没有，有，特殊化、官 僚主义、特权、“一言堂”等。但是内部问题，应采取整风 方法。毛没采用这个...&quot;</p> <hr /> <div>我们不是说我们党一点缺点没有，有，特殊化、官<br /> 僚主义、特权、“一言堂”等。但是内部问题，应采取整风<br /> 方法。毛没采用这个方法，而是要用解决无产阶级和资产阶<br /> 级的矛盾，共产党和国民党的矛盾那样。为了打倒那个根本<br /> 不存在的刘少奇资产阶级司令部，必须发动一场“政治<br /> 大革命”，在全国普遍夺权。上海一月革命，毛说这是“一个<br /> 阶级推翻一个阶级”。不错，但究竟是哪个阶级推翻<br /> 哪个阶级呢？<br /> <br /> 阶级斗争理论的变化越来越尖锐<br /> <br /> 这一段主要讲毛1966年对阶级斗争形势的估计否<br /> 定自己1957年“内矛”中关于群众性阶级斗争已过去，有<br /> 反革命，但不多了。“内矛”1957年2月讲话稿2月6号公开<br /> 发表时，作了修改，使之适应反右形势，但仍是反“左”<br /> 多于反右。但反右实际是狂风暴雨，搞扩大化。从此，<br /> 知识分子不敢讲话，讲“言者无罪”，实际是“言者有罪”。<br /> 是“钓鱼”、“引蛇出洞”。反右给大家一个教训叫“革<br /> 命世故”。事情证明：毛主席是不欢迎批评的。有人</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Ng&diff=17 2019-07-18T11:51:08Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>一小撮，而是一大批了。既然他们大多数都担任了领导职务，<br /> 他们就已经掌握了相当大的权力，进一步就是彻底夺权的<br /> 问题。在经过毛主席同志批复到全党的林彪五一八讲话<br /> 中说：“毛主席最近几个月，特别注意到防止反革命政变，采<br /> 取了很多措施。……毛主席为了这些事，多少天没有睡好<br /> 觉。”毛主席对形势的估计是惊心动魄的，林彪这一段话<br /> 尤其耸人听闻。林彪讲话是毛批复的，不是造谣，毛给<br /> 江青信中也讲到右派政变问题。毛囗囗囗。<br /> <br /> 在九届一中全会上，毛又说：“在进城以后，我们这个<br /> 党不那么好了。所以，有些外国人、新闻记者说，我们这个<br /> 党要重建。现在我们自己也提出这个口号，叫整党建党。<br /> 事实是党需要重建。在65年23条时，毛还认为中国共产<br /> 党伟大、光荣、正确。69年全盘否定，认为要推倒重建了。<br /> 1957年，有谁否定我们党光荣、正确、伟大，谁就是右派。<br /> 1966年，否定17年，说我们党修了，要砸烂这个、那个，谁<br /> 就是“右派”。因为57年毛主席和党联系在一起；而到<br /> 66年，他认为他管不了党了，党权不在他手中了，也没有<br /> 人崇拜他了。因此，党内一切缺点错误都与他无关。</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Ng&diff=16 2019-07-18T11:24:36Z

<p>Bailu: Created page with &quot;一小撮，而是一大批了。既然他们XX都担任了领导职务， 他们就已经掌握了相当大的权力，进一步就是彻底夺权的 问题。在经过毛主...&quot;</p> <hr /> <div>一小撮，而是一大批了。既然他们XX都担任了领导职务，<br /> 他们就已经掌握了相当大的权力，进一步就是彻底夺权的<br /> 问题。在经过毛主席同志批复到全党的林彪五一八讲话<br /> 中说：“毛主席最近几个月，特别注意到防止反革命政变，采<br /> 取了很多措施。……毛主席为了这些事，多少天没有睡好<br /> 觉”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Mg&diff=15 2019-07-17T16:00:00Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>王若水同志“评毛”<br /> <br /> （1979年2月13日在理论务虚会上发言）<br /> <br /> 文革的重要教训是必须反对个人迷信<br /> <br /> 讲这个问题，首先碰到“正确对待”的问题。什么是“正确对待”？我们认为象三中全会公报说的那样：“历史地、科学地、实事求是地去看待。” 就是正确对待。相反，象过去那样明明是不好的地方偏要说好，那就不是正确对待，迷信也不是正确对待。<br /> <br /> 文革对我们党和我们民族是一场大灾难。这主要是“林”、“四”的破坏造成的。但是这几个人为什么能把一个八亿人的大国，三千多万党员的大党搞得天翻地复[sic!]？以毛主席的英明为什么不能及时察觉和识破他们的阴谋，反而让他们打着毛主席的旗帜，借助毛主席的威望干了那么大量的坏事？这是需要解释的。<br /> <br /> 文革是一场席卷中国大陆，长达11年之久的大规模政治运动。搞马克思主义理论，这样的政治运动应该从经济上来说明，然而文革前几年经济情况不错，人民是比较满意的。从经济上看不到这个必要性。从政治上看，文革既然是造走资派的反，</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NQ&diff=14 2019-07-17T15:57:47Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>这就是毛主席对当时形势的估计。这个估计，毛主席在<br /> 别的地方也一再重复过。比如在66年3月的政治局的常委扩大<br /> 会议上，毛主席也说：“现在学术界、教育界是资产阶级知识分子<br /> 掌握实权，社会主义革命越深入，他们就越抵抗和越<br /> 暴露出他们的反党反社会主义的面目，吴晗和翦伯赞等人<br /> 是共产党员，也反党，实际上是国民党员。”<br /> <br /> 在九届一中全会上，毛主席讲到文革不搞不行的理由<br /> 时说：“相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的多<br /> □主义者，不在工人阶级手里。”当然，毛主席还讲了一句肯定<br /> 的话：“过去领导工厂的， 不是没有好人。”但这句话听起<br /> 来是很奇怪的。照我们的想法应当说“不是没有坏人”才<br /> 对。如果是指国民党，倒是可以说：“不是没有好人。”<br /> <br /> 毛主席在五•一六通知中说：“中央和中央各机构、各省市<br /> 自治区，都有一批反党反社会主义的资产阶级代表人物，这<br /> 些人已经混进党里、政府里、军队里和各种文化界里，一旦<br /> 时机成熟，他们就要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶<br /> 级专政。”既然从中央到地方的党政机关和各条战<br /> 线都有这样一批资产阶级人物，那么加起来就不是</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NA&diff=13 2019-07-17T15:56:56Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新<br /> 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反<br /> 对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许<br /> 发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且<br /> 是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席<br /> 不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主<br /> 义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人<br /> 都是修正主义者。<br /> <br /> 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没<br /> 有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他<br /> 们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎<br /> 不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前<br /> 的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却<br /> 把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。<br /> <br /> 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工<br /> 作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也<br /> 管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要<br /> 一点崇拜。”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NA&diff=12 2019-07-17T15:55:43Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新<br /> 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反<br /> 对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许<br /> 发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且<br /> 是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席<br /> 不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主<br /> 义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人<br /> 都是修正主义者。<br /> 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没<br /> 有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他<br /> 们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎<br /> 不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前<br /> 的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却<br /> 把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。<br /> 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工<br /> 作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也<br /> 管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要<br /> 一点崇拜。”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NA&diff=11 2019-07-17T15:53:55Z

<p>Bailu: </p> <hr /> <div>且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新<br /> 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反<br /> 对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许<br /> 发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且<br /> 是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席<br /> 不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主<br /> 义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人<br /> 都是修正主义者。<br /> 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没<br /> 有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他<br /> 们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎<br /> 不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前<br /> 的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却<br /> 把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。<br /> 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工<br /> 作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也<br /> 管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要<br /> 一点崇拜。”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NQ&diff=10 2019-07-17T15:53:12Z

<p>Bailu: Created page with &quot; 这就是毛主席对当时形势的估计。这个估计，毛主席在 别的地方也一再重复过。比如在66年3月的政治局的常委扩大 会议上，毛...&quot;</p> <hr /> <div> 这就是毛主席对当时形势的估计。这个估计，毛主席在<br /> 别的地方也一再重复过。比如在66年3月的政治局的常委扩大<br /> 会议上，毛主席也说：“现在学术界、教育界是资产阶级知识分子<br /> 掌握实权，社会主义革命越深入，他们就越抵抗和越<br /> 暴露出他们的反党反社会主义的面目，吴晗和翦伯赞等人<br /> 是共产党员，也反党，实际上是国民党员。”<br /> 在九届一中全会上，毛主席讲到文革不搞不行的理由<br /> 时说：“相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的多<br /> □主义者，不在工人阶级手里。”当然，毛主席还讲了一句肯定<br /> 的话：“过去领导工厂的， 不是没有好人。”但这句话听起<br /> 来是很奇怪的。照我们的想法应当说“不是没有坏人”才<br /> 对。如果是指国民党，倒是可以说：“不是没有好人。”<br /> 毛主席在五•一六通知中说：“中央和中央各机构、各省市<br /> 自治区，都有一批反党反社会主义的资产阶级代表人物，这<br /> 些人已经混进党里、政府里、军队里和各种文化界里，一旦<br /> 时机成熟，他们就要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶<br /> 级专政。”既然从中央到地方的党政机关和各条战<br /> 线都有这样一批资产阶级人物，那么加起来就不是</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3NA&diff=9 2019-07-17T15:30:47Z

<p>Bailu: Created page with &quot; 且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反 对这个...&quot;</p> <hr /> <div> 且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新<br /> 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反<br /> 对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许<br /> 发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且<br /> 是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席<br /> 不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主<br /> 义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人<br /> 都是修正主义者。<br /> 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没<br /> 有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他<br /> 们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎<br /> 不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前<br /> 的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却<br /> 把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。<br /> 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工<br /> 作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也<br /> 管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要<br /> 一点崇拜。”</div>

Bailu https://maoistlegacy.de/mediawiki/index.php?title=.NDc0OQ.Mjc3Mw&diff=8 2019-07-17T14:48:58Z

<p>Bailu: Created page with &quot;那么人民群众也没有这个感觉，他们并没有感到革命需要。 普遍的感觉是：本来是好端端的，为什么突然来个文化大革命？ 现在我...&quot;</p> <hr /> <div>那么人民群众也没有这个感觉，他们并没有感到革命需要。<br /> 普遍的感觉是：本来是好端端的，为什么突然来个文化大革命？<br /> 现在我们大家都说，文革是毛主席亲自发动和领导的，的确如此，<br /> 文革是毛主席一个人发动和领导的。这场运动它是要干什么？批<br /> 《海瑞罢官》要达到什么目的？最初是保密的，大概只有林彪、<br /> 江青等少数几个人知道的。广大党员包括领导干部普遍对这场<br /> 运动是“很不理解”的。后来很多人自以为理解了，其实也不是真<br /> 正的理解。那么，毛主席为什么要发动文革？毛主席为什么能发动文革？<br /> <br /> 对修正主义的估计：我们党需要重建吗？<br /> 三中全会公报说，毛主席发动文革，主要是鉴于苏联苏修<br /> 从反修防修出发的。反修防修不错，但问题是什么是修<br /> 正主义？对修正主义的危险做何估计？<br /> <br /> 70年底，毛主席同斯诺谈话。在这次谈话中，毛主席比<br /> 较详细地谈到发动文革的背景。斯诺问：“你什么时候<br /> 明显地感到必须把刘少奇这个人从政治上搞掉？” 毛<br /> 答：“65年1月，23条发表。23条中间第一条就是说四清的<br /> 目标是整党内走资派， 当场刘少奇就反对”</div>

Bailu