Difference between revisions of ".NDc0OQ.Mjc3NA"
(Created page with " 且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新 概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反 对这个...") |
|||
| (3 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | 且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人都是修正主义者。 | |
| − | + | ||
| − | + | 这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。 | |
| − | + | ||
| − | + | 毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要一点崇拜。” | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Latest revision as of 15:26, 24 July 2019
且不说“走资派”这个概念是否科学，这总是一个新概念，马列不曾说过，不能说它是马列主义的根本原理。因此，反对这个概念，也谈不上是修正主义。而且讨论文件，也是允许发表不同意见的，仅仅由于发表了不同意见，就要把一个人（而且是党的付主席）从政治上搞掉，这是不能成为理由的。毛主席不是说过要团结反对过自己反对错了的人吗？只有对修正主义者不能团结的，而毛主席认为凡是不同意他的观点的人都是修正主义者。
这次谈话中，毛主席还谈到教育界的情况：“我们没有大学教授、中学教员、小学教师啊！全部用国民党的，就是他们在那里统治。文化大革命就是从他们开刀。”毛主席似乎不知道建国十七年，我们培养了大批的教员，即使是解放前的老教员，也绝大多数思想上起了很大变化。然而毛主席却把学校里的全部教员都当作国民党，要拿他们“开刀”。
毛主席还谈到党的情况：“那个时候的党权、宣传工作的权、各省的权、多个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了。所以，那个时候，我就无所谓个人崇拜，倒需要一点崇拜。”
